旺隆创业网
昨天，你看到某医生穿着裙子去菜市场买菜。
今天，你坐在她办公室等她诊断，看到她穿的是白大褂，戴的是听诊器，你内心有何感受？
昨天，你看到一个警察用手铐把杀人犯控制住，带到了警局。
今天，你看到那个警察在体育馆打篮球。你内心有何感受？
上个世纪八九十年代的港片，或者是美国片，长有这样的画面：法官头戴假发，身穿法袍，端坐在法庭上进行庭审。
此时，你在思考，法官为何要戴假发，穿法袍？
案子的事实，法律依据，就在那摆着，法官会因戴假发，穿法袍才做公正判决吗？
显然不会。
犯罪嫌疑人看到法官如此装扮，会因恐惧而顺利招供吗？
显然不会。
戴假发，穿法袍，只是一种符号。
它并不能保证判决公正。既然如此，为何法官还要如此装扮？
它是为了让整个庭审显得很庄严，庄严是为了权威，进而是为了昭示公正。因此，它有助于判决公正，但绝不是公正本身。
法官穿法袍，律师穿律师袍，穿什么衣服是很重要的，但不是最重要的。最重要的，还是案件本身。因为形式永远服务于内容。
法律无处不在，人人都该懂点法。
@玥斐 @慕容喆 @曦月静思